Forma de Gobierno

Forma de Gobierno: Es cada uno del los modos de establecer quien o quienes deben de ser ocupantes de los cargos de gobierno y en su caso como deben de ejercerlo. Siendo su forma De gobierno de carácter prescriptivo.

Forma de gobierno en la antigüedad:

Platón; para él la mejor forma de gobierno es la republica, aquella en la que se realiza la justicia.

Aristóteles; clasifica a la forma de gobierno en puras e impuras. Tomando en cuenta la teoriza del ciclo político.

Forma de gobierno en la edad moderna:

Rosseau; clasifica la forma de gobierno en: Poder legislativo y Poder ejecutivo.

Forma de gobierno en la actualidad:

Forma de gobierno en México se encuentra contemplada en el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Es voluntad del pueblo Mexicano constituirse en Republica, representativa, Democrática y Federal.

Fundamento constitucional de la Forma de Gobierno (artículo 40 constitucional)

“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una Republica Representativa, Democrática, Federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federaci6n establecida según los principios de esta ley fundamental.”

Tipos de Sociedades Mercantiles

Tipos de sociedades Mercantiles

I.- Sociedades en nombre colectivo

II.- Sociedad en comandita simple

III.- Sociedad de responsabilidad limitada

IV.-Sociedad anónima

V.- Sociedad en comandita por acciones y,

VI.-Sociedad cooperativa

Cualquiera de las sociedades  presentadas podrá constituirse como sociedad de capital variable.

Concepto de la atipicidad

Es indudable que para dar el concepto del aspecto negativo de la tipicidad (atipicidad), es obligado tener el concepto de tipo.

Ballvé considera que hay atipicidad y consiguientemente, carencia de hecho punible cuando no hay actos de realización del tipo, o sea, del tipo propiamente dicho.

Jiménez Asúa afirma que existe ausencia de tipicidad:

1.- Cuando no concurren en un hecho concreto todos los elementos del tipo descrito en el código penal.

2.- Cuando la ley penal no ha descrito la conducta que en realidad se nos presenta con característica antijurídica.

Ranieri piensa que son causas de exclusión de la tipicidad:

1.- La ausencia de una norma a la cual referir el hecho.

2.- En caso que la norma existe, la falta de conformidad entre los elementos del hecho y los elementos que componen el tipo legal.

Beling dice, se da “carencia de delito-tipo” cuando la acción no presenta todas o algunas de las partes de las características requeridas y típicas o esenciales.

Sauer estima que da ausencia de tipo cuando no se presenta un carácter del tipo legal o en el caso singular.